ECLI:NL:HR:2026:1624
Hoge Raad · 06-10-2026 · zaaknummer 23/04637
Inhoudsindicatie
Feitelijk leidinggeven aan schuldwitwassen begaan door rechtspersoon (meermalen gepleegd), art. 420quater.1.b Sr. 1. Volgens daarvan opgemaakte akte is beroep o.m. niet gericht tegen onderdelen van het onder 2 primair, impliciet subsidiair, tlgd. feit waarvan verdachte werd vrijgesproken en beslissing over vordering benadeelde partij. Toelaatbare beperking cassatieberoep? 2. Verjaring, absolute verjaringstermijn (art. 70.1.2 jo. 72 Sr). Ad 1. Aan deze beperking moet worden voorbijgegaan om reden zoals uiteengezet in HR:2013:CA1610. V.zv. in akte is opgenomen dat beroep niet is gericht tegen vrijspraak van het onder 2 primair, cumulatief, tlgd. opdracht geven dan wel feitelijk leidinggeven aan schuldwitwassen door A B.V., is sprake van misslag omdat hof niet van dat feit heeft vrijgesproken. Ad 2. Hof heeft onder 2 primair, impliciet subsidiair, tlgd. bewezenverklaard en verdachte hiervoor veroordeeld, met vrijspraak van verdachte van overige onder 2 primair tlgd. Onder 2 primair, impliciet subsidiair, tlgd. opdracht geven dan wel feitelijk leiding geven aan (mede)plegen van schuldwitwassen is als misdrijf strafbaar gesteld in art. 420quater Sr jo. art. 47 en 51 Sr. Op schuldwitwassen was tot inwerkingtreding per 1-1-2015 van Wet tot verruiming mogelijkheden bestrijding financieel-economische criminaliteit (Stb. 2014, 445) gevangenisstraf van 1 jaar gesteld. Sinds 1-1-2015 is op dat misdrijf gevangenisstraf van 2 jaren gesteld. Onder 2 primair, impliciet subsidiair, tlgd. is volgens tll. begaan: (i) in of omstreeks periode van 15-12-2011 tot en met 1-11-2016 wat betreft opdracht geven of feitelijk leiding geven aan het door B B.V. (mede)plegen van schuldwitwassen, en (ii) in of omstreeks periode van 21-8-02012 tot en met 1-11-2016, wat betreft opdracht geven of feitelijk leiding geven aan het door A B.V. (mede)plegen van schuldwitwassen. O.g.v. art. 70.1.2 jo. 72.2 Sr beloopt verjaringstermijn in dit geval ten hoogste 2 maal 6 jaren. Daarom is wat betreft onder 2 primair, impliciet subsidiair, tlgd. op datum van uitspraak van dit arrest het recht tot strafvordering wegens verjaring vervallen, v.zv. het periode vóór 6-10-2014 betreft. Volgt (partiële) vernietiging en n-o verklaring OM t.a.v. feitelijk leidinggeven aan schuldwitwassen, v.zv. het periode vóór 6-10-2014 betreft, en terugwijzing. Samenhang met 23/04688.
Advocaten
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.