ECLI:NL:HR:2026:1528
Hoge Raad · 22-09-2026 · zaaknummer 25/04731
Inhoudsindicatie
OM-cassatie en cassatie klager. Beklag ex art. 98.4 jo. art. 552a Sv tegen beschikking Rb over toelaatbaarheid van uitlevering van bestanden op digitale gegevensdragers i.v.m. verschoningsrecht van klager (notaris), na tegen andere notaris en diens notarieel juridisch medewerker gerezen verdenking van overtreding van Wet ter voorkoming van witwassen en financieren van terrorisme en witwassen. 1. OM-cassatie. Kon Rb oordelen dat zich geen zeer uitzonderlijke omstandigheden voordoen op grond waarvan verschoningsrecht van klager moet worden doorbroken? 2. Cassatie klager. Geen schriftuur. Ad 1. Om redenen vermeld in HR:2026:1527 faalt middel. Die beschikking heeft betrekking op een in de kern gelijkluidend beklag van notaris die optreedt als waarnemer van protocol van oud-notarissen van wie eveneens namen in inbeslaggenomen stukken voorkomen. Ad 2. Geen middelen ingediend, klager n-o. Volgt verwerping. Samenhang met 25/02404 Bv. Vervolg op HR:2024:1291.
Advocaten
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
