ECLI:NL:HR:2026:1480
Hoge Raad · 22-09-2026 · zaaknummer 24/00454
Inhoudsindicatie
Strafrechtelijk onderzoek Tandem IV. Valsheid in geschrift, meermalen gepleegd (art. 225.1 Sr), feitelijk leiding geven aan valsheid in geschrift, meermalen gepleegd (art. 225.2 Sr) en medeplegen gewoontewitwassen van verschillende geldbedragen (art. 420ter.1 jo. 420bis.1.a en 420bis.1.b Sr). Vrijspraak in eerste aanleg t.z.v. medeplegen gewoontewitwassen van aantal geldbedragen. 1. Bewijsklacht gewoontewitwassen van geldbedrag van € 78.774,57 aan gefingeerde salarisbetalingen t.a.v. “afkomstig uit enig misdrijf”. 2. Bewijsklacht valsheid in geschrift t.a.v. valsheid van facturen. 3. Bewijsklachten gewoontewitwassen t.a.v. “afkomstig uit enig misdrijf”. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 24/00272 en 24/00337.
Advocaten
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.