ECLI:NL:HR:2026:1474
Hoge Raad · 15-09-2026 · zaaknummer 24/04741
Inhoudsindicatie
Art. 416.2 Sv na veroordeling t.z.v. voorhanden hebben van vals identiteitsbewijs (art. 231.2 Sr), rijden onder invloed zonder rijbewijs (art. 8.4 jo. 8.3.a WVW 1994) en rijden zonder rijbewijs (art. 107.1 WVW 1994). Ontvankelijkheid hoger beroep, e-mailbericht van raadsman met grief bij stukken. Kon hof (enkelvoudige kamer) oordelen dat door of namens verdachte geen schriftuur houdende grieven is ingediend en dat verdachte mede daarom ex art. 416.2 Sv n-o wordt verklaard in h.b., nu hof geen acht heeft geslagen op e-mail van raadsman aan hof die o.m. inhoudt dat “appel zich richt tegen opgelegde straf”? HR: Om redenen vermeld in CAG slaagt middel. CAG: Nu e-mail voorafgaand aan tz. in h.b. is gestuurd naar hof waar zaak in h.b. diende, doet in art. 416.2 Sv bedoeld geval dat verdachte geen schriftuur houdende grieven heeft ingediend zich niet voor. Om die reden is ’s hofs oordeel dat verdachte geen grieven tegen vonnis heeft ingediend, niet begrijpelijk. Volgt vernietiging en terugwijzing.
Advocaten
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.