ECLI:NL:HR:2026:1262
Hoge Raad · 14-07-2026 · zaaknummer 24/02957
Inhoudsindicatie
Medeplegen wederrechtelijk verblijven op en zich toegang verschaffen tot haventerrein (d.m.v. inklimming), art. 138aa.1 jo. 138aa.2 en 138aa.3.b Sr. Strafmotivering (gevangenisstraf van 2 maanden), art. 359.6 Sv. Heeft hof de oplegging van vrijheidsbenemende straf toereikend gemotiveerd? Hof heeft overwogen dat het bij strafoplegging afwijkt van uitgangspunt dat voor feit zoals bewezenverklaarde aan first offender een taakstraf in combinatie met voorwaardelijke gevangenisstraf wordt opgelegd. Daaraan heeft hof enkel ten grondslag gelegd dat omstandigheid dat van verdachte geen vaste woon- of verblijfplaats in Nederland bekend is, maakt dat kans dat hij zich zal onttrekken aan uitvoeren van taakstraf aanzienlijk is en voorwaardelijke gevangenisstraf weinig zinvol lijkt. Gelet op mededelingen van de op tz. in hoger beroep verschenen verdachte over zijn voornemen om in Nederland te verblijven, door raadsvrouw van verdachte gedaan verzoek om hem taakstraf op te leggen i.p.v. onvoorwaardelijke gevangenisstraf, en opgeven van kantooradres van raadsvrouw als adres waarop reclassering de verdachte voor uitvoering van taakstraf zal kunnen bereiken, heeft hof de oplegging van onvoorwaardelijke gevangenisstraf ontoereikend gemotiveerd. Strafmotivering voldoet daarmee niet aan de o.g.v. art. 359.6 Sv te stellen eisen. Volgt (partiële) vernietiging en terugwijzing t.a.v. strafoplegging.
Advocaten
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
