ECLI:NL:HR:2026:1146
Hoge Raad · 07-07-2026 · zaaknummer 24/00098
Inhoudsindicatie
Aanwezig hebben van XTC-pillen, MDMA en GHB (art. 2.C Opiumwet) en voorbereidingshandelingen m.b.t. productie van MDMA (art. 10a.1.3 Opiumwet). Vrijspraak in eerste aanleg. “Integrale controle” door gemeente met bijstand van politie naar aanleiding van bij gemeente binnengekomen “ondermijnende signalen” in bepaalde straat. Verweer strekkende tot bewijsuitsluiting, omdat politie onrechtmatig is binnengetreden doordat misbruik is gemaakt van bestuursrechtelijke controlebevoegdheden voor strafvorderlijke doeleinden. Heeft bestuurlijke bevoegdheidsuitoefening plaatsgevonden overeenkomstig art. 1:6 Awb? Hof heeft vastgesteld dat op 8 adressen aan straat in gemeente, naar aanleiding van bij gemeente binnengekomen “ondermijnende signalen” in deze straat, zogenoemde “integrale controle” is uitgevoerd. Een van gecontroleerde panden betrof grote loods met aan voorzijde klein kantoortje gelegen in achtertuin van woning van verdachte. Daarbij is ambtenaar van Bouwtoezicht het kantoortje binnengegaan, gevolgd door medewerker van elektriciteitsbedrijf en politieambtenaar. Na dit binnengaan is geconstateerd dat daar grote blauwe tonnen, korven met installatiemateriaal en RVS ketel stonden. In dezelfde ruimte waarin zich kantoortje bevond, was soort schuur getimmerd. Daarin stonden tientallen blauwe 20 liter vaten met daarop vermeld ethanol en aceton en ook regulator E37, en 2 RVS ketels. Hof heeft geoordeeld dat optreden van gemeentelijke autoriteiten, waaronder binnentreden door ambtenaar van Bouwtoezicht van hierboven aangeduid kantoortje, rechtmatig was. Daarbij heeft hof in aanmerking genomen dat controle van pand was gericht op gebruik daarvan overeenkomstig bestemmingsplan en ook verband hield met bestrijding van illegale en brandgevaarlijke situaties. Dit oordeel, waarin besloten ligt dat deze bestuurlijke bevoegdheidsuitoefening in concrete omstandigheden van geval niet in strijd met art. 1:6 Awb heeft plaatsgevonden, getuigt niet van onjuiste rechtsopvatting en is niet onbegrijpelijk. Daaraan doet niet af dat controle heeft plaatsgevonden i.h.k.v. “integrale controle”, waarbij door verschillende overheidsdiensten met (o.m.) politie is samengewerkt. Volgt verwerping.
Advocaten
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.