ECLI:NL:GHSHE:2026:2357
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 02-09-2026 · zaaknummer 200.362.679_02
Inhoudsindicatie
De wrakingskamer is van oordeel dat het wrakingsverzoek - zoals voorgeschreven in een zaak met verplichte procesvertegenwoordiging - niet is ondertekend door een advocaat. De wrakingskamer is voorts van oordeel dat niet aannemelijk is geworden dat er reeds op de terechtzitting een mondeling wrakingsverzoek is gedaan. Tot slot is de wrakingskamer van oordeel dat het schriftelijke verzoek tot wraking van de betrokken raadsheren niet tijdig is ingediend en aldus niet in gediend zodra de feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden aan de verzoeker bekend zijn geworden. Gelet op al het vorengaande is de wrakingskamer van oordeel dat de verzoekers niet kunnen worden ontvangen in hun verzoek. De wrakingskamer zal verzoekers derhalve niet-ontvankelijk verklaren in het wrakingsverzoek.
Advocaten
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.