ECLI:NL:GHSHE:2026:1594
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 17-06-2026 · zaaknummer 25/25
Inhoudsindicatie
Belanghebbende maakt bezwaar tegen terugbetaling van toeslagen en betoogt daarmee ook bezwaar tegen de aanslag IB/PVV te hebben gemaakt en recht te hebben op een kostenvergoeding voor de bezwaarfase. Het hof oordeelt dat het bezwaarschrift niet als bezwaar tegen de aanslag IB/PVV kan worden aangemerkt. De inspecteur heeft het inkomen ambtshalve verminderd, waardoor geen rechtsingang openstaat. Er heeft geen bezwaarprocedure plaatsgevonden die recht geeft op kostenvergoeding. Hoger beroep ongegrond. Het verzoek om immateriële schadevergoeding wordt afgewezen omdat de hoofdzaak eerder is geëindigd. Het tijdsverloop rondom het verzoek om vergoeding van proceskosten en immateriële schade blijft buiten beschouwing bij de beoordeling van de redelijke termijn.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
