ECLI:NL:GHDHA:2026:2877
Gerechtshof Den Haag · 02-06-2026 · zaaknummer BK-25/574
Inhoudsindicatie
BPM. Vertrouwensbeginsel faalt. Belanghebbende heeft onvoldoende aangedragen voor de stelling dat zij uit uitlatingen van DRZ of de Inspecteur na de schouw heeft mogen afleiden dat geen naheffingsaanslag zou volgen. Het tijdsverloop tussen de hertaxatie en het opleggen van de naheffingsaanslag rechtvaardigt evenmin de conclusie dat belanghebbende mocht menen dat geen naheffingsaanslag zou worden opgelegd. De Rechtbank heeft terecht geoordeeld dat het de Inspecteur vrijstond met een beroep op interne compensatie te concluderen dat de naheffingsaanslag eerder te laag dan te hoog is vastgesteld, waardoor er geen reden is om de naheffingsaanslag te verminderen. Het Hof gaat voorbij aan de door belanghebbende pas in hoger beroep ingebrachte koerslijst XRAY.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
- S.M. Bothof
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.