ECLI:NL:GHDHA:2026:2875
Gerechtshof Den Haag · 24-06-2026 · zaaknummer BK-25/494
Inhoudsindicatie
BPM. De Rechtbank heeft terecht geoordeeld dat het taxatierapport van belanghebbende niet kan dienen. Historische nieuwprijs. Gelet op het geringe verschil in CO2-uitstoot is het aannemelijk dat het referentievoertuig vergelijkbaar is met de auto van belanghebbende. Handelsinkoopwaarde in onbeschadigde staat. De Inspecteur onderbouwt niet voldoende waarom het referentievoertuig ondanks het verschil in CO2-uitstoot niet vergelijkbaar zou zijn. Belanghebbende maakt schade aan een scherm ten tijde van de aangifte niet aannemelijk en maakt ook niet aannemelijk dat met aftrek ter zake van het schadeverleden van de auto rekening dient te worden gehouden.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
- S.M. Bothof
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
