ECLI:NL:GHDHA:2026:2533
Gerechtshof Den Haag · 11-08-2026 · zaaknummer 200.362.527/01
Inhoudsindicatie
Aanbestedingsrecht, gevolgen Xafax-arrest voor de vorderingen, vraag of appellant in eerste aanleg terecht in de proceskosten is veroordeeld, gestelde technische specificaties strijdig met Dyka-arrest HvJEU?, limitatieve lijst van art. 2.76 lid 1 Aanbestedingswet 2012 aangevuld met de uitzondering van lid 3, het niet mogen bevatten van de milieubelastende grondstof AEC-granulaat is aan te merken als functionele eis, verwijzing ex art. 2.76 lid 3 Aanbestedingswet 2012 volgt onvermijdelijk uit het (secundaire) doel van de opdracht, de toevoeging "of gelijkwaardig" is met het oog op de negatieve formulering van de eis zinledig, geen ongerechtvaardigde belemmeringen voor de mededinging, geen schending van art. 34 VWEU.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.