ECLI:NL:GHARL:2026:5343
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 18-08-2026 · zaaknummer Wahv 200.363.834/01
Inhoudsindicatie
Proceskostenvergoeding. De gemachtigde heeft niet aannemelijk gemaakt dat sprake is van een bijzonder geval als bedoeld in artikel 13a, tweede lid, van de Wahv. Op grond van de door de gemachtigde overgelegde informatie kan niet worden beoordeeld of zijn bedrijfsmodel niet voldoet aan het door de Hoge Raad geformuleerde derde criterium. Dit criterium gaat ervan uit dat een gemachtigde dient aan te tonen dat, als artikel 13a, tweede lid, van de Wahv niet wordt toegepast, geen sprake is van overdekking. Om dat te kunnen beoordelen mogen daarbij dus alleen de vergoedingen worden betrokken waarop dit artikellid niet is toegepast. Een redelijke uitleg van dit criterium brengt mee dat de gemachtigde de aan hem afgedragen vergoedingen (op inzichtelijke wijze) dient te herberekenen, als ware artikel 13a, tweede lid, van de Wahv daarop niet toegepast. Dat heeft de gemachtigde niet gedaan.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
- M.J.M. Bergers
Gemachtigden en juristen in deze zaak
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.