ECLI:NL:GHARL:2019:7382
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 10-09-2019 · zaaknummer 200.232.577
Inhoudsindicatie
Pensioenrecht. Uitleg Verplichtstellingsbesluit. Cao-norm. Het hof oordeelt dat het begrip ‘beeldende vorming’ in het besluit onvoldoende duidelijk is om daaraan een uitleg naar objectieve maatstaven te geven in de zin zoals door PFZW voorgestaan. Het hof verwerpt de stelling van PFZW, dat de activiteiten vallen onder de werkingssfeer van artikel I sub k van het Verplichtstellingsbesluit.
Advocaten
- mr. A.W. van Leeuwen
- mr. J.W. Hidajat-Engelsman
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
