ECLI:NL:GHAMS:2026:2602
Gerechtshof Amsterdam · 30-01-2026 · zaaknummer 23-000844-25
Inhoudsindicatie
Vrijspraak hennepfeiten. Op basis van het dossier is niet met een voor een bewezenverklaring vereiste mate van zekerheid vast te stellen dat de verdachte de onder 1 en 2 genoemde hennep in de vorm van hennepplanten, - toppen en -plantresten opzettelijk (met anderen) aanwezig heeft gehad, in die zin dat onvoldoende is gebleken dat deze zich (mede) in haar beschikkingsmacht bevonden. Het hof betrekt daarbij het gegeven dat het dossier onvoldoende concreet inzicht geeft in de situatie in de woning ten tijde van het binnentreden daarvan, en in het tijdsverloop tussen de aankomst van de verdachte in de woning en het binnentreden van de politie.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
