ECLI:NL:GHAMS:2026:1519
Gerechtshof Amsterdam · 12-05-2026 · zaaknummer 200.357.178/01
Inhoudsindicatie
Eiseres vordert dat het hof een tussen partijen gewezen arbitraal appelvonnis vernietigt op de gronden dat dit vonnis gebrekkig althans onvoldoende is gemotiveerd, dat het beginsel van hoor en wederhoor is geschonden, en een verrassingsbeslissing is gegeven. Het hof wijst de vordering af en overweegt daartoe dat het arbitraal appelvonnis voldoende is gemotiveerd, dat niet is gebleken van schending van het beginsel van hoor en wederhoor en evenmin sprake is van een verrassingsbeslissing.
Advocaten
- mr. A.J. van de Watering
- mr. F.R.H. Kuiper
- mr. R. van den Brink
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.