ECLI:NL:GHAMS:2025:383
Gerechtshof Amsterdam · 11-02-2025 · zaaknummer 200.036.297
Inhoudsindicatie
Effectenlease. Geen dwaling ten aanzien van de optieconstructie. De bewoordingen van de leaseovereenkomst zijn ondubbelzinnig; voldoende duidelijk blijkt dat op vooraf bepaalde momenten tegen een vooraf bepaalde koers aandelen worden ingekocht. Uit de omstandigheid dat belegd werd in aandelen, die inherent onderhevig zijn aan koerswijzigingen, was reeds kenbaar dat de overeenkomst een risico van vermogensverlies met zich bracht. Dexia heeft verder niet onrechtmatig gehandeld door de overeenkomst uit te voeren en de tweede en derde tranche voor afnemer aan te schaffen tegen de vooraf overeengekomen aanschafprijs en aldus niet zijn schade te beperken. Fictieve restschuld bij overname van de aandelen komt niet voor vergoeding in aanmerking; de schade bestaande uit de restschuld kan niet als een gevolg worden toegerekend aan enige gedraging van Dexia, maar vloeit voort uit de eigen onverplichte keuze van de afnemer om de aandelen over te nemen.
Rechters
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.