ECLI:NL:GHAMS:2022:3906
Gerechtshof Amsterdam · 09-08-2022 · zaaknummer 200.294.060/01
Inhoudsindicatie
Werkgever wijzigt eenzijdig de pensioenindexering van reeds ingegane pensioenen met een beroep op financiële nood(zaak) en op solidariteit tussen alle (ex-)werknemers. Groep oud-werknemers vordert nakoming oude regeling. Hof bevestigt oordeel kantonrechter dat werkgever daartoe niet gerechtigd was. Bij de uitleg van het pensioenreglement dient de cao-norm te worden toegepast, bedoeling werkgever is daarbij irrelevant. Kosten van toegezegde indexeringsregeling zijn geen ondraaglijke last voor werkgever en onvoldoende grond voor de doorgevoerde wijziging. Dat geldt ook voor het feit dat de nog in dienst zijnde werknemers akkoord zijn gegaan met versobering van de indexeringsregeling. Beroep werkgever op verjaring (ter terechtzitting in hoger beroep gedaan) is te laat: in strijd met de 2-conclusieregel.
Rechters
Advocaten
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.