ECLI:NL:CRVB:2026:964
Centrale Raad van Beroep · 21-07-2026 · zaaknummer 24/2808 PW
Inhoudsindicatie
Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand. Extra maandelijkse bijdrage VvE. Geen bijzondere omstandigheden. Tegenwettelijk begunstigend beleid. Beroep op evenredigheidsbeginsel slaagt niet. Appellanten hebben niet onderbouwd dat in hun geval de woonkosten voortvloeien uit bijzondere omstandigheden. Door appellanten is niet betwist dat de Beleidsregels consistent zijn toegepast. De door appellanten gestelde bijzondere omstandigheden, namelijk dat zij financieel in de problemen dreigen te komen, brengen niet met zich dat toepassing van art. 35 lid 1 PW zozeer in strijd is met het evenredigheidsbeginsel dat die toepassing achterwege dient te blijven. Appellanten hebben deze onzekere toekomstige nadelige gevolgen niet onderbouwd of aannemelijk gemaakt. Dit betekent dat de vraag of de gestelde bijzondere omstandigheden wel of niet (volledig) door de wetgever zijn verdisconteerd, hier geen afzonderlijke beantwoording behoeft.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.