ECLI:NL:CRVB:2026:910
Centrale Raad van Beroep · 30-06-2026 · zaaknummer 24/2649 PW
Inhoudsindicatie
Boete. Schending inlichtingenverplichting. Omvang op geld waardeerbare arbeid. Verwijtbaarheid. Geen verdere matiging. De wet biedt geen grondslag om uitsluitend wegens tijdsverloop tussen de gedraging en het boetebesluit van boeteoplegging af te zien. Voor verdere matiging bestaat geen aanleiding. Daarbij is van belang dat het college zelf reeds aanleiding heeft gezien om de boete te matigen wegens het tijdsverloop door per half jaar overschrijding van voornoemde termijn de boete te matigen met 5%, in totaal dus met 20%. Dit is een in de rechtspraak aanvaarde wijze om tijdsverloop in de hoogte van de boete te verdisconteren.
Rechters
Advocaten
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.