ECLI:NL:CRVB:2026:852
Centrale Raad van Beroep · 16-06-2026 · zaaknummer 24/923 PW
Inhoudsindicatie
Gedeeltelijke afwijzing aanvraag. Bijzondere bijstand voor kosten bewind, mentorschap, rechtsbijstand en griffierecht. Draagkracht. Beleid. Geen strijd met evenredigheidsbeginsel. Geen bijzondere omstandigheden. Geen strijd met verbod op reformatio in peius. Het college is binnen de grenzen van een redelijke beleidsbepaling is gebleven. Het door het college gemaakte onderscheid naar toepasselijke bijstandsnorm is gebaseerd op de artikelen 20, 21, 22 en 23 van de PW en het daarbij behorende gangbare kostenpatroon van de betrokkene. In zoverre is uitsluitend in ogenschouw genomen wat betrokkene gelet op zijn leefsituatie en kostenpatroon van de noodzakelijke kosten zelf kan dragen. Een alleenstaande die niet in een instelling verblijft heeft veel kosten waarin hij zelf moet voorzien, terwijl iemand die in een instelling verblijft die kosten niet zelf hoeft te betalen, omdat de instelling daarin voorziet. Verder wordt in aanmerking genomen dat appellant op grond van het beleid, naast de resterende draagkracht, ook het vrijgehouden inkomen van 120% van de toepasselijke inrichtingsnorm tot zijn beschikking heeft.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.