ECLI:NL:CRVB:2026:644
Centrale Raad van Beroep · 20-05-2026 · zaaknummer 24/1932 WIA-T
Inhoudsindicatie
Tussenuitspraak. Hoogte dagloon opnieuw berekenen. Het geschil gaat over de vraag of appellante in de referteperiode, die loopt van 7 oktober 2018 tot en met 6 oktober 2019, onbetaald verlof heeft genoten. Appellante ging op verzoek van haar werkgever tijdens haar dienst eerder naar huis. De niet-gewerkte maar wel ingeroosterde uren zijn te kwalificeren als een tussen appellante en de werkgever overeengekomen tijdvak waarin voor een gedeelte van de arbeidstijd geen arbeid is verricht. Deze uren moeten dus als (onbetaald) verlof in de zin van artikel 1, eerste lid, aanhef en onder j, van het Dagloonbesluit worden aangemerkt. De Raad draagt het Uwv op om het WIA-dagloon opnieuw te berekenen.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
