ECLI:NL:CRVB:2026:1271
Centrale Raad van Beroep · 29-09-2026 · zaaknummer 25/2 PW
Inhoudsindicatie
Intrekking en terugvordering van bijstand. Boete. Schending inlichtingenverplichting. Handel in nepdrugs. Feitelijke grondslag. Geen dringende redenen. Uit de processen-verbaal van de politie blijkt evident dat appellant op die dagen op straat heeft gehandeld in nepdrugs. De sociaal rechercheur heeft appellant geconfronteerd met deze processen-verbaal en appellant heeft de handel in nepdrugs erkend. Het college heeft dan ook terecht vastgesteld dat appellant de op hem rustende inlichtingenverplichting heeft geschonden door geen melding te maken van zijn handel in nepdrugs.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.