ECLI:NL:CRVB:2026:1133
Centrale Raad van Beroep · 18-08-2026 · zaaknummer 24/1999 PW-PV
Inhoudsindicatie
Intrekking en terugvordering van bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Autohandel. Geen dringende redenen. Appellante heeft wel gesteld, maar op geen enkele manier aannemelijk gemaakt dat zij slechts als katvanger heeft gefungeerd en geen inkomsten heeft genoten. Appellante heeft verder geen duidelijkheid gegeven over de handelstransacties. Het college heeft dan ook terecht geconcludeerd dat als gevolg van de schending van de inlichtingenverplichting het recht op bijstand over de transactiemaanden niet kan worden vastgesteld.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.