ECLI:NL:CRVB:2025:1901
Centrale Raad van Beroep · 16-12-2025 · zaaknummer 24/652 PW
Inhoudsindicatie
Intrekking en herziening van bijstand. Boete. Schending inlichtingenverplichting. Autohandel. Kasstortingen. Inkomsten. Geen vrijlating. Appellanten hebben niet aannemelijk gemaakt dat een of meer van de voertuigen waar het hier om gaat uitsluitend waren bestemd voor eigen gebruik. Van een vergelijkbare situatie als in ECLI:NL:CRVB:2021:1208 is geen sprake. Zo sluiten o.m. de tenaamstellingen van appellant niet (bijna) naadloos op elkaar aan en zijn de voertuigen ook niet telkens verstrekt en ingenomen door hetzelfde bedrijf of dezelfde persoon. De kasstortingen zijn terecht als inkomsten, alleen al omdat appellanten niet met verifieerbare gegevens aannemelijk hebben gemaakt wat de herkomst daarvan is. De verklaring van de zoon dat het o.m. zo zou kunnen zijn dat de kasstortingen afkomstig zijn van geld dat hij heeft geleend van anderen om dat vervolgens op de bankrekening van zijn vader te storten, is daarvoor in ieder geval niet voldoende. Daarom wordt niet toegekomen aan de beoordeling of de door appellanten ontvangen bedragen moeten worden vrijgelaten.
Advocaten
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.